Hari ini WM TKO blok mindamerdeka untuk memasuki TKO.
Begitu rendah sekali pemikiran WM TKO.
Kononnya mereka sangat marah UMNO menghalang mereka bersuara, tetapi mereka juga berperangai sama.
Jika sebelum mendapat kuasa sudah pun pendukong2 PAS memperlihatkan sikap mereka terhadap pemikiran yang tidak sebuku dengan mereka, apatah lagi apabilan mereka memerintah nanti.
Saya hairan sungguh, orang PAS boleh berbaik dengan ahli DAP dan PKR yang bukan islam.
DAP secara terus terang mengistiharkan perang terhadap konsep daulah islam. Ahli PAS tidak berdendam dengan ahli DAP.
Ahli PAS sangat berdendam dan membenci ahli UMNO walaupun ahli UMNO itu seorang muslim yang beriman kepada rukun iman dan rukun islam.
Hasan al Banna berkata, fikrah asobiah ini merosakkan umat.
Ahli PAS menuduh ahli UMNO asobiah, tetapi ciri2 asobiah juga ada kepada ahli PAS.
Fikrah PAS bentuk ini lama kelamaan akan menjadi liability kpd PAS.
Monday, February 18, 2008
Sunday, February 17, 2008
Anak Murid Tantawi Jawab TKO
Oleh M.N.I.
(Ubahsuai oleh WM)
Dalam kempen ini, UMNO akan menggunakan apa sahaja untuk menang, rasuah, ugut dan paling licik menggunakan agama untuk mengelirukan rakyat terutama yang buta fikiran.
Baru-baru ini majlis perasmian Multaqa Sedunia Alumni Al-Azhar 2008, Syeikhul Al-Azhar, Dr. Muhammed Sayyid Tantawi telah dipergunakan. Allah Maha Besar dan Bijaksana dan meastikan setiap perkara yang tidak baik untuk agamaNya pastikan akan di'nyah'kan dengan satu kehinaan.
--------------------------------------------------
Re: UMNO bawa ulama Azhar - Dimanakah adab seorang Ulama? (Score: 1)
by panglima_khalid on Monday, February 18 @ 04:49:20 MYT
(User Info | Send a Message)
Assalamualaikum Wbt...
sedara sekalian...khususnya yang menyiarkan artikel ini...
saya, selaku murid Syeikh Sayyid Tantawi ingin menafikan tuduhan melulu kalian yang memburukkan ulamak dan menjatuhkan kredibiliti mereka...
sesungguhnya daging ulamak adalah berbisa sepertimana disabdakan dalam mafhum hadis Nabi SAW....
sedara sekalian....kita sebagai orang awam sepatutnya meletakkan thiqah atau kepercayaan serta berbaik sangka dengan ulamak yang disegani dan dihormati ulamak-ulamak sezaman dengannya...sejauh mana ilmu kita berbanding ulamak-ulamak lain yang menghormati dan menyanjungi beliau..??
sebenarnya, ada perkara yang tidak kita ketahui tetapi beliau lebih mengetahuinya daripada kita, dan ada perkara yang kita ketahui tetapi beliau lebih memahami dan mendalami perkara tersebut dan meletakkannya sesuai dengan masa dan keadaan, berbanding kita yang hanya berbekalkan ilmu yang cetek, terus menghukum....
untuk pengetahuan semua, ada mazhab yang membenarkan lelaki bersalaman dengan perempuan, lebih-lebih lagi perempuan yang dah terlalu tua...
saya sendiri pernah melihat RAMAI guru-2 saya di Masjid al-Azhar bersalaman dengan PEREMPUAN-2 TUA (bukan muda)...sebagai husnuzhan kepada mereka saya katakan sebagai tanda hormat mereka kepada makcik-2 atau mungkin nenek-2 tersebut...ulamak merendahkan diri dan tawadhuk...
walaupun adalah yang terbaik untuk tidak bersalaman, namun mungkin juga Syeikh Sayyid Tantawi ada hujjahnya...mungkin dalam ilmu Siyasah Syar'iyyah, atau dalam mana-2 bidang Ilmu yang kita tak pernah dengari pun....
insyAllah, kalau ada kesempatan bersua muka dengan beliau secara mingguan di Madinah Bu'uth al-Islamiyyah, sya akan minta penjelasan beliau...InsyaAllah...
Salam hormat dan Sayang untuk semua....
qaul muktamad dalam mazhab Hanafi, dalam kitab بدائع الصنائع dalam bab كتاب الإستحسان menyatakan bahawa jika kedua-2 adalah ORANG TUA atau si perempuan itu TUA, dan bersalaman dalam keadaan TIDAK BERSYAHWAT, maka boleh...BUKAN PEREMPUAN MUDA....dan lelaki tu pun bukan muda....
ye lah, manusia bukan maksum, beliau juga tak maksum, tetapi kita perlu beradab dan bersopan santun dengan ulamak...tindakan mereka berlandaskan dalil yang kita tak ketahui,
walaupun saya sendiri kurang bersetuju dengan tindakan beliau tersebut, namun secara beradabnya kita tidak bersetuju tetapi kita tak menghujum dan mengutuk membuta tuli...
Fahrul Razi, Kaherah...
(Ubahsuai oleh WM)
Dalam kempen ini, UMNO akan menggunakan apa sahaja untuk menang, rasuah, ugut dan paling licik menggunakan agama untuk mengelirukan rakyat terutama yang buta fikiran.
Baru-baru ini majlis perasmian Multaqa Sedunia Alumni Al-Azhar 2008, Syeikhul Al-Azhar, Dr. Muhammed Sayyid Tantawi telah dipergunakan. Allah Maha Besar dan Bijaksana dan meastikan setiap perkara yang tidak baik untuk agamaNya pastikan akan di'nyah'kan dengan satu kehinaan.
--------------------------------------------------
Re: UMNO bawa ulama Azhar - Dimanakah adab seorang Ulama? (Score: 1)
by panglima_khalid on Monday, February 18 @ 04:49:20 MYT
(User Info | Send a Message)
Assalamualaikum Wbt...
sedara sekalian...khususnya yang menyiarkan artikel ini...
saya, selaku murid Syeikh Sayyid Tantawi ingin menafikan tuduhan melulu kalian yang memburukkan ulamak dan menjatuhkan kredibiliti mereka...
sesungguhnya daging ulamak adalah berbisa sepertimana disabdakan dalam mafhum hadis Nabi SAW....
sedara sekalian....kita sebagai orang awam sepatutnya meletakkan thiqah atau kepercayaan serta berbaik sangka dengan ulamak yang disegani dan dihormati ulamak-ulamak sezaman dengannya...sejauh mana ilmu kita berbanding ulamak-ulamak lain yang menghormati dan menyanjungi beliau..??
sebenarnya, ada perkara yang tidak kita ketahui tetapi beliau lebih mengetahuinya daripada kita, dan ada perkara yang kita ketahui tetapi beliau lebih memahami dan mendalami perkara tersebut dan meletakkannya sesuai dengan masa dan keadaan, berbanding kita yang hanya berbekalkan ilmu yang cetek, terus menghukum....
untuk pengetahuan semua, ada mazhab yang membenarkan lelaki bersalaman dengan perempuan, lebih-lebih lagi perempuan yang dah terlalu tua...
saya sendiri pernah melihat RAMAI guru-2 saya di Masjid al-Azhar bersalaman dengan PEREMPUAN-2 TUA (bukan muda)...sebagai husnuzhan kepada mereka saya katakan sebagai tanda hormat mereka kepada makcik-2 atau mungkin nenek-2 tersebut...ulamak merendahkan diri dan tawadhuk...
walaupun adalah yang terbaik untuk tidak bersalaman, namun mungkin juga Syeikh Sayyid Tantawi ada hujjahnya...mungkin dalam ilmu Siyasah Syar'iyyah, atau dalam mana-2 bidang Ilmu yang kita tak pernah dengari pun....
insyAllah, kalau ada kesempatan bersua muka dengan beliau secara mingguan di Madinah Bu'uth al-Islamiyyah, sya akan minta penjelasan beliau...InsyaAllah...
Salam hormat dan Sayang untuk semua....
qaul muktamad dalam mazhab Hanafi, dalam kitab بدائع الصنائع dalam bab كتاب الإستحسان menyatakan bahawa jika kedua-2 adalah ORANG TUA atau si perempuan itu TUA, dan bersalaman dalam keadaan TIDAK BERSYAHWAT, maka boleh...BUKAN PEREMPUAN MUDA....dan lelaki tu pun bukan muda....
ye lah, manusia bukan maksum, beliau juga tak maksum, tetapi kita perlu beradab dan bersopan santun dengan ulamak...tindakan mereka berlandaskan dalil yang kita tak ketahui,
walaupun saya sendiri kurang bersetuju dengan tindakan beliau tersebut, namun secara beradabnya kita tidak bersetuju tetapi kita tak menghujum dan mengutuk membuta tuli...
Fahrul Razi, Kaherah...
Sunday, February 10, 2008
Ambil iktibar peristiwa kejatuhan Datuk Asri Muda
http://www.malaysiakini.com/letters/36666
Wakil Pemuda | Jun 3, 05 1:31pm
PAS yang ditubuhkan pada tahun 1951, telah mengalami pasang surut dalam perjuangan. Kalah berganti menang, menang berganti kalah. Kita bersyukur sewaktu menang dan kita bersabar sewaktu kalah. Dan kita kalah teruk pada tahun 2004 adalah kerana ramai antara kira yang angkuh dan ego. Lebih ramai yang menyalahkan pihak luar tanpa menyedari kelemahan dan mengakui kelemahan diri kita.
Setiap kali kalah, kita akan mengatakan pihak lawan main kotor, pengadil berat sebelah, media massa memanipulasi kenyataan kita. Seolah-olah tidak ada secebis pun kesilapan di pihak kita. Seolah-olah kita adalah manusia maksum yang bersih daripada salah dan silap.
Sehingga hari ini, penyokong PAS di peringkat cawangan tidak didedahkan kepada ‘post mortem’ bagi menganalisa punca kita kehilangan kuasa di Terengganu dan kenapa leher kita hampir terjerut tali gantung di Kelantan.
Puncanya, kita memilih pemimpin yang terdiri daripada golongan yang hanya pandai berceramah mengkritik dan menyalahkan parti lawan, tetapi tidak mempunyai ilmu politik dalam membuat kenyataan.
Apakah tidak bebal namanya jika sewaktu kempen pilihanraya, kita mengatakan perdana menteri tidak menjadi imam solat jenazah ibunya, maka dengan itu, beliau kurang ‘keIslamannya’?
Tidak bebalkan namanya apabila kita memilih untuk menghentam DAP dengan mengatakan pemimpin mereka adalah ubat yang sudah luput tarikh, sedangkan sasaran kita bukannya DAP.
Apakah cerdik jika kita mengatakan kita kalah kerana penghuni kawasan setinggan, pekerja kilang, serta peniaga pasar malam tidak mengundi kita. Dan kita mendakwa siaran berita RTM hanya sesuai untuk orang-orang yang disebutkan itu, selain daripada orang yang buta huruf?
Mengapakah tidak keluar sepatah kenyataan pemimpin kita bagi mengulas laporan Suruhanjaya Penambahbaikan Polis walhal ia adalah satu isu besar yang boleh dimanfaatkan sehingga pilihanraya umum 2008?
Itu hanyalah contoh-contoh kecil tentang bagaimana pemimpin yang kita pilih lebih sibuk bergaya dengan kereta mewah, walhal masih terlalu banyak penyokong kita yang hidup secara kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang dan pada yang sama, menabung bagi menguatkan parti.
Sewaktu diberi kuasa di Terengganu, kita sombong dengan pihak media dan kalau boleh tidak mahu diwawancara agar tembelang kita mengenai isu semasa, tidak diketahui pihak media.
Kita menyangka dengan membahagi-bahagi lesen sementara menduduki tanah kerajaan, rakyat akan terus menyokong kita, walhal mereka menjadi cuak dan muak apabila pemimpin di semua peringkat – daripada yang berpejabat di Wisma Darul Iman hinggalah kepada Jawatankuasa Syura Rakyat – sibuk mengikis setiap inci hasil mahsul negeri Terengganu, sehingga ada cawangan membentangkan dalam mesyuaratnya penyata pendapatan daripada hasil balak.
Sebahagian besar daripada kita tidak berada di muktamar ke-28 pada 23 Oktober 1982 di balai seminar Dewan Bahasa dan Pustaka, yang menjadi titik-tolak kewujudan kepimpinan ulama dalam PAS. Pada muktamar tersebut kita memilih untuk menolak presiden parti, Datuk Asri Haji Muda hanya kerana beliau tidak mendengar suara orang muda dalam PAS.
Apakah tidak mungkin pada hari ini, sekali lagi kita membuat keputusan untuk menyedarkan presiden bahawa rakyat Terengganu menolak cara berpolitik beliau sehingga PAS hilang kuasa di Terengganu, dan beliau sendiri tewas di Parlimen Marang, dan hampir tewas di Rhu Rendang, maka ahli-ahli PAS memohon dengan penuh hormat agar beliau menurut jejak langkah orang yang bermaruah, iaitu mengundurkan diri daripada terus memegang jawatan presiden.
Politik menyalahkan orang dan politik melabelkan Pemuda sebagai ‘buih-buih Pepsi Cola’, bukanlah politik orang tua yang bijak. Pencalonan dan pemilihan pada penggal ini berjalan dengan penuh hipokrit. Cadangan Mursyidul Am tidak diendahkan.
Presiden berlepas tangan asalkan dirinya tidak ditentang, kempen-kempen dibuat secara tidak bertanggungjawab. Parti bukan lagi menjadi sebuah bangunan yang kukuh, bahkan tidak lebih daripada menjadi dangau menunggu durian luruh di dusun.
Wakil Pemuda | Jun 3, 05 1:31pm
PAS yang ditubuhkan pada tahun 1951, telah mengalami pasang surut dalam perjuangan. Kalah berganti menang, menang berganti kalah. Kita bersyukur sewaktu menang dan kita bersabar sewaktu kalah. Dan kita kalah teruk pada tahun 2004 adalah kerana ramai antara kira yang angkuh dan ego. Lebih ramai yang menyalahkan pihak luar tanpa menyedari kelemahan dan mengakui kelemahan diri kita.
Setiap kali kalah, kita akan mengatakan pihak lawan main kotor, pengadil berat sebelah, media massa memanipulasi kenyataan kita. Seolah-olah tidak ada secebis pun kesilapan di pihak kita. Seolah-olah kita adalah manusia maksum yang bersih daripada salah dan silap.
Sehingga hari ini, penyokong PAS di peringkat cawangan tidak didedahkan kepada ‘post mortem’ bagi menganalisa punca kita kehilangan kuasa di Terengganu dan kenapa leher kita hampir terjerut tali gantung di Kelantan.
Puncanya, kita memilih pemimpin yang terdiri daripada golongan yang hanya pandai berceramah mengkritik dan menyalahkan parti lawan, tetapi tidak mempunyai ilmu politik dalam membuat kenyataan.
Apakah tidak bebal namanya jika sewaktu kempen pilihanraya, kita mengatakan perdana menteri tidak menjadi imam solat jenazah ibunya, maka dengan itu, beliau kurang ‘keIslamannya’?
Tidak bebalkan namanya apabila kita memilih untuk menghentam DAP dengan mengatakan pemimpin mereka adalah ubat yang sudah luput tarikh, sedangkan sasaran kita bukannya DAP.
Apakah cerdik jika kita mengatakan kita kalah kerana penghuni kawasan setinggan, pekerja kilang, serta peniaga pasar malam tidak mengundi kita. Dan kita mendakwa siaran berita RTM hanya sesuai untuk orang-orang yang disebutkan itu, selain daripada orang yang buta huruf?
Mengapakah tidak keluar sepatah kenyataan pemimpin kita bagi mengulas laporan Suruhanjaya Penambahbaikan Polis walhal ia adalah satu isu besar yang boleh dimanfaatkan sehingga pilihanraya umum 2008?
Itu hanyalah contoh-contoh kecil tentang bagaimana pemimpin yang kita pilih lebih sibuk bergaya dengan kereta mewah, walhal masih terlalu banyak penyokong kita yang hidup secara kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang dan pada yang sama, menabung bagi menguatkan parti.
Sewaktu diberi kuasa di Terengganu, kita sombong dengan pihak media dan kalau boleh tidak mahu diwawancara agar tembelang kita mengenai isu semasa, tidak diketahui pihak media.
Kita menyangka dengan membahagi-bahagi lesen sementara menduduki tanah kerajaan, rakyat akan terus menyokong kita, walhal mereka menjadi cuak dan muak apabila pemimpin di semua peringkat – daripada yang berpejabat di Wisma Darul Iman hinggalah kepada Jawatankuasa Syura Rakyat – sibuk mengikis setiap inci hasil mahsul negeri Terengganu, sehingga ada cawangan membentangkan dalam mesyuaratnya penyata pendapatan daripada hasil balak.
Sebahagian besar daripada kita tidak berada di muktamar ke-28 pada 23 Oktober 1982 di balai seminar Dewan Bahasa dan Pustaka, yang menjadi titik-tolak kewujudan kepimpinan ulama dalam PAS. Pada muktamar tersebut kita memilih untuk menolak presiden parti, Datuk Asri Haji Muda hanya kerana beliau tidak mendengar suara orang muda dalam PAS.
Apakah tidak mungkin pada hari ini, sekali lagi kita membuat keputusan untuk menyedarkan presiden bahawa rakyat Terengganu menolak cara berpolitik beliau sehingga PAS hilang kuasa di Terengganu, dan beliau sendiri tewas di Parlimen Marang, dan hampir tewas di Rhu Rendang, maka ahli-ahli PAS memohon dengan penuh hormat agar beliau menurut jejak langkah orang yang bermaruah, iaitu mengundurkan diri daripada terus memegang jawatan presiden.
Politik menyalahkan orang dan politik melabelkan Pemuda sebagai ‘buih-buih Pepsi Cola’, bukanlah politik orang tua yang bijak. Pencalonan dan pemilihan pada penggal ini berjalan dengan penuh hipokrit. Cadangan Mursyidul Am tidak diendahkan.
Presiden berlepas tangan asalkan dirinya tidak ditentang, kempen-kempen dibuat secara tidak bertanggungjawab. Parti bukan lagi menjadi sebuah bangunan yang kukuh, bahkan tidak lebih daripada menjadi dangau menunggu durian luruh di dusun.
Saturday, February 9, 2008
PRU HARAM ?
mindamerdeka
Kadet
Joined: Dec 12, 2007
Posts: 1213
Location: depan lab top acer
Posted: Sat Feb 09, 2008 6:13 am Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
concern kembar ZM bertanya:
Quote:
Ada ulama mengharamkan. Ada mengharuskan. Jadi nak pakai yang mana, kau kata PRU adalah acuan Yahudi?
Jadi majoriti ulama di Malaysia ini apa pendapat mereka mengenai PRU?
Nak pakai? ikut pendapat masing2 lah. Kalau dia setuju pendapat yg mengharamkan, dia berdakwah guna wadah lain. Begitulah sebaliknya.
PRU adalah acuan yahudi samalah kereta acuan Jepun.
Kita harus guna, tetapi jgn lah bangga sangat, kerana penciptanya Yahudi.
Pendapat majoriti ulama Malaysia?
Tu saya tak tahu. Kena buat soal selidik.
Kalau ramai fikrah salafi, ramailah yg tak setuju dgn PRU.
Kadet
Joined: Dec 12, 2007
Posts: 1213
Location: depan lab top acer
Posted: Sat Feb 09, 2008 6:13 am Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
concern kembar ZM bertanya:
Quote:
Ada ulama mengharamkan. Ada mengharuskan. Jadi nak pakai yang mana, kau kata PRU adalah acuan Yahudi?
Jadi majoriti ulama di Malaysia ini apa pendapat mereka mengenai PRU?
Nak pakai? ikut pendapat masing2 lah. Kalau dia setuju pendapat yg mengharamkan, dia berdakwah guna wadah lain. Begitulah sebaliknya.
PRU adalah acuan yahudi samalah kereta acuan Jepun.
Kita harus guna, tetapi jgn lah bangga sangat, kerana penciptanya Yahudi.
Pendapat majoriti ulama Malaysia?
Tu saya tak tahu. Kena buat soal selidik.
Kalau ramai fikrah salafi, ramailah yg tak setuju dgn PRU.
NEGARA ISLAM MALAYSIA
mindamerdeka
Kadet
Joined: Dec 12, 2007
Posts: 1213
Location: depan lab top acer
Posted: Sat Feb 09, 2008 2:11 pm Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
Saudara concern aka ziarahmerdeka:
Assalamu'alaikum wrt.
Quote:
Salam.
Jadi apa pengajaran yang boleh diambil dari Surah tersebut selain daripada aspek cara "worship", itu?.
Apakah selepas saja patuhi cara worship itu, rakyat yg bukan Islam boleh dipaksa supaya mematuhi hukum hudud misalnya?
Bukankah worhip itu sendiri adalah tiang agama?
Apa maksud agama?
Adakah agama itu hanya worship saja?
Kita bicara lagi apa yg tidak jelas.
Berbeza dgn agama lain, islam, bukan sahaja 'worship' tetapi islam mentadbir seluruh hidup manusia. Lebih jauh lagi, islam bukan sahaja mentadbir seluruh hidup muslim, bahkan mentadbir juga bukan muslim.
Untuk merealisasi islam secara kappah [semua sekali], islam memerlukan negara yg mendaulatkan hukumnya.
Setiap negara di dunia, ada hukum di daulatkannya. Antara hukum yg ada di dunia ialah hukum British,Hukum Belanda, Hukum Perancis, Hukum Rusia, Hukum Jepun, Hukum Islam dan sebagainya. Oleh kerana Malaysia bekas tanah jajahan British, maka hukum Britishlah yang didaulatkan oleh Malaysia, kerana pemimpin2 telah diasuh dengan pemikiran British sebelum merdeka.
Adalah menjadi tanggungjawab semua org islam agar islam dapat ditegakkan sepenuh melalui amar makruf nahi munkar dan tarbiah umat.
Sebuah negara islam yg sebenar ialah negara yang mendaulatkan hukum islam; samada undang-undang keluarga atau undang-undang jenayah. Tidak ada dwi-perundangan seperti sekarang. Dalam urusan keagamaan, contohnya, kes zina, islam memberi pilihan samada menerima hukum islam atau hukuman menurut agama masing-masing, bukan ada mahkamah lain pula yg menguruskannya.
Di Malaysia, lebih 40% peratus bukan islam adalah penganut hindu, buddha dan kristian. Bukan Islam tidak dipaksa menerima hukum hudud, tetapi islam menghukum menurut hukum agama masing-masing.
Untuk kes zina contohnya, kitab2 hindu, kitab buddha, dan injil perlu disemak samada ada hukum zina atau tidak. Bagi hukuman lain, bukan islam kena patuh kpd hukum syariaah sebab tidak ada lagi undang2 lain selain islam. Undang2 British sudah dibuang sepenuhnya dan diganti dgn undang islam.
Begitulah sifat negara islam Malaysia.
Kadet
Joined: Dec 12, 2007
Posts: 1213
Location: depan lab top acer
Posted: Sat Feb 09, 2008 2:11 pm Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
Saudara concern aka ziarahmerdeka:
Assalamu'alaikum wrt.
Quote:
Salam.
Jadi apa pengajaran yang boleh diambil dari Surah tersebut selain daripada aspek cara "worship", itu?.
Apakah selepas saja patuhi cara worship itu, rakyat yg bukan Islam boleh dipaksa supaya mematuhi hukum hudud misalnya?
Bukankah worhip itu sendiri adalah tiang agama?
Apa maksud agama?
Adakah agama itu hanya worship saja?
Kita bicara lagi apa yg tidak jelas.
Berbeza dgn agama lain, islam, bukan sahaja 'worship' tetapi islam mentadbir seluruh hidup manusia. Lebih jauh lagi, islam bukan sahaja mentadbir seluruh hidup muslim, bahkan mentadbir juga bukan muslim.
Untuk merealisasi islam secara kappah [semua sekali], islam memerlukan negara yg mendaulatkan hukumnya.
Setiap negara di dunia, ada hukum di daulatkannya. Antara hukum yg ada di dunia ialah hukum British,Hukum Belanda, Hukum Perancis, Hukum Rusia, Hukum Jepun, Hukum Islam dan sebagainya. Oleh kerana Malaysia bekas tanah jajahan British, maka hukum Britishlah yang didaulatkan oleh Malaysia, kerana pemimpin2 telah diasuh dengan pemikiran British sebelum merdeka.
Adalah menjadi tanggungjawab semua org islam agar islam dapat ditegakkan sepenuh melalui amar makruf nahi munkar dan tarbiah umat.
Sebuah negara islam yg sebenar ialah negara yang mendaulatkan hukum islam; samada undang-undang keluarga atau undang-undang jenayah. Tidak ada dwi-perundangan seperti sekarang. Dalam urusan keagamaan, contohnya, kes zina, islam memberi pilihan samada menerima hukum islam atau hukuman menurut agama masing-masing, bukan ada mahkamah lain pula yg menguruskannya.
Di Malaysia, lebih 40% peratus bukan islam adalah penganut hindu, buddha dan kristian. Bukan Islam tidak dipaksa menerima hukum hudud, tetapi islam menghukum menurut hukum agama masing-masing.
Untuk kes zina contohnya, kitab2 hindu, kitab buddha, dan injil perlu disemak samada ada hukum zina atau tidak. Bagi hukuman lain, bukan islam kena patuh kpd hukum syariaah sebab tidak ada lagi undang2 lain selain islam. Undang2 British sudah dibuang sepenuhnya dan diganti dgn undang islam.
Begitulah sifat negara islam Malaysia.
SEJARAH POLITIK MELAHIRKAN PERPECAHAN
mindamerdeka
Kadet
Joined: Dec 12, 2007
Posts: 1213
Location: depan lab top acer
Posted: Wed Feb 06, 2008 9:40 pm Post subject: SEJARAH POLITIK MELAHIRKAN PERPECAHAN
--------------------------------------------------------------------------------
Walaupun pemimpin PAS sudah menyedari bahawa politik itu politik, namun pemikiran mengkufurkan musuh ketat PAS; UMNO, masih lagi berakar umbi dalam dan sukar dibuang.
UMNO bukan sahaja musuh politik, bahkan musuh dalam beragama.
Melawan UMNO adalah jihad bg kefahaman sebahagian besar pendukong PAS.
Komen seorang ahli TKO:
Quote:
Orang melayu dan ISLAM? Islam yang macam mana tu? Islam setakat nama je ke? Islam yang pakaiannya dan cara hidupnya lebih dari orang kafir...gitu? sampai tak leh nak beza ni Islam ke kafir...kena cek ic lu...tupun belum tahu murtad ke tak...berapa ramai yang yang solat tapi rukun islam pertama hancur...apa bezanya kalau sikafir solat gak...
Pak imam ameno yang rosak akidah tu...tak payahlah solat kalau belum taubat yang sebenar²nya...kata setengah ulamak kena baharui kalimah syahadah...Pak imam ameno tu dah tobat ke belum?
Sudah berpuluh tahun, setiap kali PRU PAS menganggap UMNO adalah musuh politik + musuh agama.
Mari kita lihat lihat di Indonesia dan Turki.
Di Indonesia, mereka yg menerima tarbiah dari ikhwan indonesian, sebahagiannya terlibat dalam PKS sebagai medan mengembang dakwah islam. Sebahagian lagi ahli, tidak terlibat dalam PKS, dan mereka terlibat dalam NGO atau membuka institusi pendidikan. PKS tidak bermusuh dgn parti lain seperti permusuhan PAS Vs UMNO. PKS menganggap parti lain sebagai mad'u mereka.
Begitu juga di Turki. Sebahagian ahli-ahli dari jamaah annur terlibat dgn politik, dan sebahagian yg lain terlibat dalam aktiviti bukan politik. Jadi mereka berpolitik sekadar menyampaikan mesej islam, bukan pertembungan jihad melawan parti lain.
Sejarah politik di Malaysia telah tercorak begitu rupa; umno adalah musuh pas. musuh pas adalah musuh islam. menentang musuh islam adalah jihad. amanat TGHH adalah bukti yg jelas.
Jadi tidak hairanlah pendukong PAS maki hamun UMNO dan pemimpin UMNO dengan ayat2 quran..kerana pertarungan UMNO Vs PAS adalah tuntutan agama!
Sampai bila kita begini?
Kadet
Joined: Dec 12, 2007
Posts: 1213
Location: depan lab top acer
Posted: Wed Feb 06, 2008 9:40 pm Post subject: SEJARAH POLITIK MELAHIRKAN PERPECAHAN
--------------------------------------------------------------------------------
Walaupun pemimpin PAS sudah menyedari bahawa politik itu politik, namun pemikiran mengkufurkan musuh ketat PAS; UMNO, masih lagi berakar umbi dalam dan sukar dibuang.
UMNO bukan sahaja musuh politik, bahkan musuh dalam beragama.
Melawan UMNO adalah jihad bg kefahaman sebahagian besar pendukong PAS.
Komen seorang ahli TKO:
Quote:
Orang melayu dan ISLAM? Islam yang macam mana tu? Islam setakat nama je ke? Islam yang pakaiannya dan cara hidupnya lebih dari orang kafir...gitu? sampai tak leh nak beza ni Islam ke kafir...kena cek ic lu...tupun belum tahu murtad ke tak...berapa ramai yang yang solat tapi rukun islam pertama hancur...apa bezanya kalau sikafir solat gak...
Pak imam ameno yang rosak akidah tu...tak payahlah solat kalau belum taubat yang sebenar²nya...kata setengah ulamak kena baharui kalimah syahadah...Pak imam ameno tu dah tobat ke belum?
Sudah berpuluh tahun, setiap kali PRU PAS menganggap UMNO adalah musuh politik + musuh agama.
Mari kita lihat lihat di Indonesia dan Turki.
Di Indonesia, mereka yg menerima tarbiah dari ikhwan indonesian, sebahagiannya terlibat dalam PKS sebagai medan mengembang dakwah islam. Sebahagian lagi ahli, tidak terlibat dalam PKS, dan mereka terlibat dalam NGO atau membuka institusi pendidikan. PKS tidak bermusuh dgn parti lain seperti permusuhan PAS Vs UMNO. PKS menganggap parti lain sebagai mad'u mereka.
Begitu juga di Turki. Sebahagian ahli-ahli dari jamaah annur terlibat dgn politik, dan sebahagian yg lain terlibat dalam aktiviti bukan politik. Jadi mereka berpolitik sekadar menyampaikan mesej islam, bukan pertembungan jihad melawan parti lain.
Sejarah politik di Malaysia telah tercorak begitu rupa; umno adalah musuh pas. musuh pas adalah musuh islam. menentang musuh islam adalah jihad. amanat TGHH adalah bukti yg jelas.
Jadi tidak hairanlah pendukong PAS maki hamun UMNO dan pemimpin UMNO dengan ayat2 quran..kerana pertarungan UMNO Vs PAS adalah tuntutan agama!
Sampai bila kita begini?
PANDANGAN PENYOKONG PAS
ZiarahmenilaI
Joined: Aug 22, 2007
Posts: 1467
Posted: Wed Feb 06, 2008 9:51 pm Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
Puncanya PAS berkewajiban menentang UMNO ialah pihak UMNO hanya membiarkan saja Tunku menerima Perlembagaan Negara yang digubal oleh Reid yg memperuntukkan adanya hukum-hukum Allah tidak boleh dijadikan undang-undang bagi rakyat beragama Islam. Satu daripada hukum Allah itu adalah hukum hudud.
Kita mesti jangan melupakan punca, dan selepas itu kita kena berfikir bahawa kita adalah beragama Islam, tentunya kita bukan golongan Islam sekular. Jadi, berdasarkan kepada punca itu tadi, wajarkah atau tidak PAS bangun menentang UMNO, mengikut ajaran Islam?
Jika wajar, apakah kewajarannya itu di peringkat WAJIB, SUNAT atau HARUS?
Kita jangan membesar-besarkan dan menguar-uarkan akibat saja semata-mata tetapi melupakan begitu saja apa puncanya sesuatu perakra itu berlaku/wujud.
.
Last edited by Ziarahmenilai on Wed Feb 06, 2008 11:00 pm; edited 3 times in total
---------------------------------------------------------------------------
Itulah sebabnya PAS tidak kisah walau pun 50 tahun berjuang masih kalah, ada yang kalah teruk dalam PRU menentang UMNO kerana berkewajibannya menentang itu kerana UMNO mendokong Perlembagaan Negara yang kuasa Perlembagaan itu sendiri menjajah rakyat beragama Islam dari segi menegah rakyat mahukan negara berhukum dengan hukum Allah.
Kalau misalnya al-kafirun memelihara babi dekat rumah kita atau di kampung kita dan babi itu berkeliaran, sanggup pula kita menentang habis-habisan, sebab hukum Allah adalah babi itu najis.
Kalau bab khinzir itu orang UMNO juga bising sanggup menentang kerana hukum Allah babi itu najis; tetapi berkaitan dengan kebebasan berzina di sana sini, mencuri dan merompak; kenapa hukum Allah iaitu hudud, UMNO tak mahu nak pakai... tak mahu nak perjuangkan; apa pasal?
Last edited by Ziarahmenilai on Wed Feb 06, 2008 10:42 pm; edited 3 times in total
Joined: Aug 22, 2007
Posts: 1467
Posted: Wed Feb 06, 2008 9:51 pm Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
Puncanya PAS berkewajiban menentang UMNO ialah pihak UMNO hanya membiarkan saja Tunku menerima Perlembagaan Negara yang digubal oleh Reid yg memperuntukkan adanya hukum-hukum Allah tidak boleh dijadikan undang-undang bagi rakyat beragama Islam. Satu daripada hukum Allah itu adalah hukum hudud.
Kita mesti jangan melupakan punca, dan selepas itu kita kena berfikir bahawa kita adalah beragama Islam, tentunya kita bukan golongan Islam sekular. Jadi, berdasarkan kepada punca itu tadi, wajarkah atau tidak PAS bangun menentang UMNO, mengikut ajaran Islam?
Jika wajar, apakah kewajarannya itu di peringkat WAJIB, SUNAT atau HARUS?
Kita jangan membesar-besarkan dan menguar-uarkan akibat saja semata-mata tetapi melupakan begitu saja apa puncanya sesuatu perakra itu berlaku/wujud.
.
Last edited by Ziarahmenilai on Wed Feb 06, 2008 11:00 pm; edited 3 times in total
---------------------------------------------------------------------------
Itulah sebabnya PAS tidak kisah walau pun 50 tahun berjuang masih kalah, ada yang kalah teruk dalam PRU menentang UMNO kerana berkewajibannya menentang itu kerana UMNO mendokong Perlembagaan Negara yang kuasa Perlembagaan itu sendiri menjajah rakyat beragama Islam dari segi menegah rakyat mahukan negara berhukum dengan hukum Allah.
Kalau misalnya al-kafirun memelihara babi dekat rumah kita atau di kampung kita dan babi itu berkeliaran, sanggup pula kita menentang habis-habisan, sebab hukum Allah adalah babi itu najis.
Kalau bab khinzir itu orang UMNO juga bising sanggup menentang kerana hukum Allah babi itu najis; tetapi berkaitan dengan kebebasan berzina di sana sini, mencuri dan merompak; kenapa hukum Allah iaitu hudud, UMNO tak mahu nak pakai... tak mahu nak perjuangkan; apa pasal?
Last edited by Ziarahmenilai on Wed Feb 06, 2008 10:42 pm; edited 3 times in total
Subscribe to:
Posts (Atom)